从融智学大跨界视域对学术圈21大怪现象逐一解读或回应（一管之见，仅供参考）
邹晓辉
1.大部分诺贝尔奖没发在science和nature上。
这个并不奇怪。因为Science和Nature都是高级科普杂志，必须专业学术期刊支持。追根溯源做学术研究必须要做实验报告、调查报告和工作研究即文献综述。其学术交流要么参会交流，要么期刊杂志交流。需要高级科普的仅仅只是其中很小部分。
2.居然把谁拿的钱多（项目）做为评价标准。
国内外能拿到项目都并不简单。首先必须同行认证。进而才是主管机构批准。最后才会被认为也是一种评价途径或尺度，但并不是什么标准。
3.大部分专利没啥卵用。
这个是难免的。专利说明书记录发明人的构思。形式审查通过就能公开发表。发明专利还需要实质审查（通过不通过还另说其新颖性、创造性、实用性即专利三性，这是实审必