白癜风专家新春会诊 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/171024/5786057.html来源：央视新闻客户端CGTN
央视新闻客户端5月24日消息，新冠病*从武汉病*所泄漏的传言是否属实？新冠病*和年发表于自然杂志的论文中提到的病*有什么关系？武汉病*所里有活病*吗？武汉病*所所长王延轶在采访中一一解答。疫情之前从未接触、研究或保存过新冠病*CGTN：这次疫情发生以来，外界一直有一种声音和说法，认为新冠病*是从武汉病*所泄漏的，引发了这次全球流行的疫情。您怎么看这个问题?王延轶：这种说法完全是无中生有。武汉病*所最早是在去年12月30日第一次接触到，当时还是叫“不明原因肺炎“的临床样本。后来经过病原检测，我们才发现这些样本里面其实含有一种以前完全未知的一个全新的冠状病*，也就是现在说的新冠病*。在这之前我们是完全没有接触过、研究过或者保存过这种病*。实际上我们也和大家一样，都不知道这种病*的存在。都没有的东西，怎么去泄漏它呢？从未分离和获得过与新冠病*相似的活病*CGTN：年4月的《自然》杂志上的一篇文章，提到我们发现了一种来自蝙蝠的新型冠状病*，这种病*是在武汉研究所，是不是这个病*引发了此次疫情？王延轶：实际上，很多冠状病*在刚刚被发现时都被称为新型冠状病*，比方说MERS中东呼吸道综合征的病*、年《自然》的这篇论文里面的病*，还有这次年的新冠病*。但实际上年论文里面的病*并不是造成这次新冠疫情的病*，那个病*主要是造成仔猪的腹泻和死亡，后来被命名为SADS，那个病*和新冠它基因组的相似性只有50%，差别巨大。但在今年2月，我们又在《自然》杂志上发表了一篇文章，提出又发现了一种蝙蝠的新型冠状病*——RaTG-13。这个病*和这次新冠病*相似度达96.2%。在普通人看来，96.2%的相似性已非常高了，这次新冠病*有没有可能是来自这个蝙蝠病*呢？3.8%的区别对应的就是多个位点的这种差异，在自然界里，病*要通过自然进化累积到这样一个数量突变需要一个很漫长的过程。全球病*进化的一个顶尖学者EdwardHolmes近期发了一篇声明，就认为RaTG-13的话在自然界也需要50年左右的时间才可能进化到新冠。多个位点的不同数量本身已很大，这些位点还刚好都要对应到新冠病*相应的位点上，刚刚好是这些个位点发生突变，并且刚刚好变成新冠病*的样子，这概率可以说是微乎其微。可能很多人都会有一个误解：既然武汉病*所报道了RaTG-13和新冠病*基因组的相似性，那么武汉病*所就有这种病*。但实际上不是这样的，我们只是在对蝙蝠样本进行测序的过程中知道了RaTG-13病*的序列信息，但并没有去分离和获得过RaTG-13活病*，所以也就不存在泄漏RaTG13的这样一个可能。已分离出的冠状病*与新冠病*相似性最高不超79.8%CGTN：我们一直以来致力于研究冠状病*，在我们的病*库里没有活病*吗？这是一个什么样的病*库？王延轶：武汉病*所的一些研究团队，比方说石正丽老师的团队，他们从年就开始从事蝙蝠（SARS样）冠状病*的相关研究，但是他们的研究都是围绕着SARS溯源这么一个主题所开展的。这么多年下来，石老师他们确实分离获得过一些蝙蝠的冠状病*，目前一共有三株。但这三株病*和SARS的相似性最高的有96%，但和新冠病*的相似性最高的都不超过79.8%。溯源需要用科学的数据和事实做判断CGTN：这次新冠疫情暴发后，我们对新冠病*的溯源做了哪些工作？国际学术界关于这个病*的源头是什么，目前一个共识是，它应该是来源于自然界的某一种野生动物。但目前我们对于全球种类繁多的野生动物身上究竟携带着什么样的病*？究竟在哪里存在和新冠相似性比较高的病*？目前都没有明确答案。这就是为什么这个问题需要全世界的科学家一起合作来回答。所以溯源的问题归根结底它还是一个科学问题，需要科学家用科学的数据和事实来做出判断。请把这篇文章转给所有人看到
我这个相亲经历，和那个标题为《关于我3月的一次相亲。》几乎一模一样，可能稍微比他好一点点。
本人今年25，今年大年初3，我妈给我介绍了一个相亲妹子，23岁。没有媒人，是街坊也是她的嫂子直接带到我家里面来的。（她跟她嫂子关系特别好）妹子特别害羞，在我家见面全程躲在她嫂子旁边，我根本看不到她的长相，身材很廋，那种病态的廋，（后来才知道cm，35KG）。然后聊了几句，让我们加
